[原创]谁为巧家死在结扎路上59岁的老男人承担赔偿责任
2013年8月11日新华讯：曝“云南巧家59岁村民死在强迫结扎路上”当地回应系敌敌畏中*。
——这则消息，告诉人们两个事实：一是云南巧家强逼59岁的、年近花甲之年的老男人去做结扎、绝育手术是确有其事；二是老男人为了自尊、绝望地喝了农药，倒闭在路上也许是事实。
不禁要问，是谁逼着一个年近花甲的男人去做男性绝育手术，*策、法律依据在哪里；人性在哪里，是不是依法行*，还是滥用公权力，权力是不是在宪法与法律的笼子里运行？！
一个年近六旬的老男人生育能力有多强，是否必须进行绝育，挨一刀，有必要吗？！——采取其他节育措施不行吗，这样做的目的和后果是什么？！
——是否涉嫌不作为与滥用公权力，在郭某壮年、生育旺盛的年龄为什么没有强制其结扎，而要在其将要失去生育年龄的时候去结扎他，这演的是哪一出，是侮辱，还是报复，还是有其他不可告人的目的，事件本身就很荒唐！！！
当郭某喝农药之后，难道没有一点异常、异味、异样，为什么没有在第一时间发现，及时救助；要在结扎路上*发身亡；是否渎职、失职，还是冷漠，缺乏人性，以人为本的执*理念体现在哪里；相关人员难道没有一点责任，是当事人活得不耐烦了，自绝于计划生育？！
是谁把郭某逼上了绝路，是不是应该追究相关人员的*纪*纪、法律责任？！
“县、乡两级*府通过民*救助的方式给予郭兴聪家属５０００元民*救助和１５０００元的慰问金”。
——请问，如此县乡两级就别清了自己的责任、心安理得、万事大吉了；观天的人命就20000块抹平了，那也太草菅人命了？！
因结扎与工作造成的过失、过错，导致郭某自杀的法律后果谁老承担，谁是惹祸者，*府与当事人真的就清清白白一尘不染，民事赔偿部分的责任谁来承担，当事方就是这样为人民服务的？！
民不畏死，但还是死了；死了的难道只有生命，谁说没有人心，只有冷酷、冷漠、麻木、心死……
这就是云南巧家群众路线教育实践活动的心得与成果，是巧家“务实、为民、清廉”写照？！
人大干部亵渎民工妻子、副县长妄断爆炸案……巧家还有多少不为人知的黑幕。
——如此，是祸害一方，还是造福一方；巧家当局检讨、反思、反省过自己、队伍、理念、思路与工作方法、方式吗？！
相关美文阅读：·迷茫生命的终端：死亡·该死的“被隐藏”！·惊闻死亡也有“幸运数”·不能老是“亡羊补牢”·四大悲哀度短生·兰和律师受到死亡恐吓，法律精英们怎么看？·生命祭·年度死亡报告·迈向人生的圆满——读《死亡学精华》·“死亡”就是回家·指标·咋就来个"打假证月"?·医院将早产男婴当死亡女婴丢弃厕所·李宇春死亡起诉·留下什么？