学生的安全问题是学校工作的重中之重，教学成绩再好，只要学生出了什么意外，那也是一票否决。
学校和老师们除了教书育人，关心学生的学习成绩外，把每位学生的安全教育都放在了首位。
尤其是我们小学老师，面对的是一群懵懂无知的小孩子，的确更应该花费更多的精力去关心孩子们的安全问题。
我现在所教的是二年级的小学生，每天上午十点左右就会给学生们添加营养餐。作为班主任，我们都是盯着孩子们吃鸡蛋喝奶，怕孩子们在吃的过程中打闹，出现意外。
那天我还在给其他的孩子发鸡蛋，前面发的早的一个小男孩剥开鸡蛋吃的时候，不知道怎么就卡住了，他就发出了剧烈的咳嗽声，我也是听到咳嗽，赶紧走到孩子的身边，孩子小脸涨得通红，一咳嗽，可能就把噎住的鸡蛋给咳出来了。
然后我就看着孩子的脸色恢复了正常，我就端着水杯，叫他漱漱口，把嘴里的鸡蛋沫吐出来。感觉这个孩子应该没事了。
我那个时候也给校长打了电话，很快校长和其他老教师也就赶到了。看了孩子的情况说，纷纷表示，没事了。东西没有进入气管，已经出来了。孩子有惊无险，我们也就放心了。还是给家长打了电话，把情况告诉了家长，后来家长也把孩子接回家了。
不过河南开封某小学的一位小女孩却没有这么幸运了，她最终因为错过了抢救时间，而失去了生命。花季少年就这样凋零了，家长感到悲愤之余，感觉学校要为此事件负很大责任，可是找到人家学校，人家学校的副校长却说，我们做了该做的事情了，我们没有责任。
我们一起回顾下整件事情的始末，分析下学校到底该不该负责？
事件发生的学校是河南开封某高中的附属小学，在上课期间，小女孩丽丽（化名）偷偷吃从家里带来的荔枝，怕上课的老师看见，还用自己的书给挡住。
可能是上课偷吃也很慌张，丽丽不小心给噎到了，很快她发出的异样的声音就引起了上课老师的注意。
老师很快通知了学校的领导，学校也在第一时间拨打了，同时也通知了家长。来了后，就把孩子医院治疗。
医院接诊后发现自己的医疗技术不过关，于是要求赶紧转院，学校就配合把孩子转到了郑州市医院进行治疗。全程学校都派出两位领导陪同治疗。可是最终还是没能挽救回来。
悲伤之后，孩子的家长要求看了学校的监控，从监控里，家长看到，孩子的老师抱着孩子，跑到了操场上，才开始抢救，家长说是老师耽误了抢救的最佳时间，如果在*金四分钟内，老师进行抢救，那么自己的孩子很大程度能挽救回来。于是家长就来到学校要个说法。
家长的意思是，学校和老师耽误了抢救的最佳时间，就得负责人，要么赔钱要么赔命！
学校领导也表示自己这方已经尽力了，没有责任，如果家长对于这样的处理意见不满意，家长可以起诉学校，由法律来判断学校是否承担责任。
此事件到此也告一段落，以后怎么处理，就看法院是怎么判决吧。不过网友们对于此事却议论纷纷。我也想针对此事件，谈谈我个人的一点看法。
事件该谁负主要责任，那肯定是小女孩呀，她要为此事负主要责任，毕竟这偷吃荔枝的事，是她吃的，她也为此事付出了生命作为了代价，只是这个代价也太惨痛了。我们作为成年人，都是非常心疼这个小女孩子的。一个小小的荔枝，就要了孩子的性命，真是非常的惋惜。
我们再说说学校和老师有没责任。
你要说学校一点责任也没有，一分钱的补偿也不给家长，这个恐怕也不可能。出于道义最终学校也会给予家长一点赔偿。但是划分责任来说，我感觉学校和老师处理得还是比较好的。唯一遗憾的是，现在很多学校都说有保健室，有校医，可是根本就是摆设，根本就没有校医。
家长提出的海姆立克急救的办法，作为老师，我们和学生打交道最多，应该对老师们进行这样的培训。天天没有的培训特别多，可是这样有用的培训却没见实施。我们绝大部分的老师，知道海姆立克，但是具体的根本不会操作。如果会的话，抢救一下或许真有奇迹出现。
不过有的网友说，如果老师实施了海姆立克，可是最终孩子还是没能抢救过来，那你说家长会不会把矛头直接指向老师，认为是老师负责吧。
我的观点是，老师没有责任，老师不是医生和护士，她不会海姆立克也不是老师的过错，试问网友们都会吗？孩子吃的荔枝不是学校发的，学校也没有叫孩子上课吃荔枝。作为一个学生，上课不认真听讲，偷偷吃东西，本身就是对老师不尊敬。由此产生的一切后果，学生自己承担。
再就是家长，这荔枝是从家里带去学校的，家长知道吗？绝大部分的学校，除了水杯外，其他小零食是不准孩子们带的，那作为家长为什么还给学生带荔枝进校园。荔枝因为有果核，如果吃的时候，不小心也的确有安全隐患，就算是怕孩子饿，带点小零食，像荔枝这样的带果核的食品也不适合带进校园。从这点看家长也应该负很大的责任。
孩子已经逝去，再谈谁负什么责任已经晚了，责任的划分也只是在为了经济赔偿。可是再多的经济补偿也换不回来孩子宝贵的生命。孩子用生命给了大家一个深刻的教训。
最后还是建议学校要对老师们进行海姆立克急救法的培训，关键的时候还真是能发挥大作用。
如果划分责任，大家觉得学校和老师有什么责任吗？欢迎大家分享您的观点。