近日，在北京、武汉连续发起6起诉讼，起诉另一互联网A股上市公司——二三四五，原因是该公司旗下3大产品，包括：“安全卫士”“浏览器”“游戏盒子”侵犯了其6项发明专利。
要求二三四五赔偿总计万元经济损失，以及万元合理支出，同时要求停止发行、提供上述三款产品。
据报道，北京知识产权法院受理了上述诉讼中的3起。三六零起诉称，安全卫士及该产品中使用的优化加速、加速球、“断网急救箱”落入了涉案专利的保护范围，构成侵权。
此外，另3起案件立案于武汉市中级人民法院。三六零起诉称，浏览器产品、游戏盒子产品落入了涉案专利的保护范围，也构成侵权。
据起诉状显示，为了获得涉案专利，三六零投入了大量的时间和金钱进行研究开发；同时，由于被告的侵权产品用户众多，市场占有率较高，对原告运营的“安全卫士”“浏览器”“游戏盒子”等产品造成了很大的市场冲击，且被告由此获得的非法收益巨大。
专利大战频发
专利纠纷可以说是屡见不鲜，最近几年，越来越多的企业陷入了漫长而混乱的专利争夺战之中，其中更不乏一些行业巨头，而这些巨头们的纷争似乎格外引人注目。
苹果VS三星
年4月，苹果正式起诉三星侵犯专利，试图在全球范围禁售三星，两家关系开始破裂，自此正式拉开了两家专利大战的序幕。
年5月，经过过5天的商讨之后，长达7年的三星苹果专利侵权案终于到了收官阶段。最终，美国陪审团终于达成一致，认为三星应该向苹果支付侵权费用5.39亿美元。其中美元是因为侵犯苹果三项设计专利，而万美元是因为侵犯了苹果两项实用专利。
华为VS三星
年4月，华为与三星历时2年的专利大战终于落下帷幕。北京知识产权法院审结原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会，以及第三人华为公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行*纠纷案，维持华为公司的涉案专利权（专利号：ZL.0）有效。
按照判决，三星有22款产品被禁售，还需赔偿华为万元的经济损失，以及侵权所需支付的50万元合理费用。
格力VS美的
年，格力就美的空调“舒睡”功能侵犯专利提起诉讼，两年之后格力获胜，美的停止销售相关产品，并赔偿格力万元；
年，双方先后状告对方虚假宣传，各自胜诉一局；
年，格力再次起诉美的侵犯“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利，要求赔偿95万元，但最终败诉；
年，格力又起诉美的“五谷丰登”商标侵权，法院认定美的侵害商标权成立。
年，格力电器起诉美的“制冷王”系列空调侵犯其实用新型专利，索赔万元。随后，美的高调“以牙还牙”，针对格力提起三起专利侵权诉讼，累计索赔万元。
（图片来自网络）